Fem miljoner mer i satsningar mot långtidssjuskrivningar 2010

Landstinget samarbetar med Arbetsförmedlingen, Försäkringskassan och flera kommuner i de så kallade Samordningsförbunden för att ta ett helhetsgrepp kring långtidssjukskrivna och långtidsarbetslösas situation.

På samma sätt som Tiohundras framgångsfaktor ligger i att vi river ned stela strukturgränser mellan landsting och kommuner, vilar samordningsförbundens framgång på samma princip. I stora kolosser som landsting dominerar ofta "stuprörstänkandet", och att alla siffror skall summeras ihop på nedersta raden. Samordningsförbunden är en utgift för oss - vi står för ca 25% av finansieringen - men vi får tillbaka mycket mer när vi effektivt kan hjälpa de som står längst utanför arbetsmarknaden, vilket också är den grupp som löper störst risk att bli mera allvarligt sjuka i senare skeden.

De sjukdomar och andra problem som är kopplade till utanförskapet kan inte mötas av en enskild samhällsinstitution. I själva verket hänger allt samman, och är beroende av många olika instansers koordinerade instanser för långtidsarbetslösa och sjukskrivna.

Verkligheten anpassar sig som bekant inte efter kartan - därför måste vi anpassa samhällets insatser efter de situationer de i utanförskap befinner sig i. Det kan t.ex. handla om täta samarbeten mellan arbetsförmedlingen och landstinget i att rehabilitera och hjälpa psykiskt sjuka tillbaka i sysselsättning.

Därför är jag personligen mycket nöjd över att samordningsförbunden, som ligger Centerpartiet varmt om hjärtat, kommer få ett tillskott på 34% till 2010. Vi höjer anslagen från 14.5 miljoner till 19.5 miljoner. Vi skickade ut ett pressmeddelande om detta tidigare i dag. Den som läser Dagens Nyheter kan även läsa mer på Stockholmssidorna.

Intressant? Andra bloggar om samordningsförbund, utanförskap, arbetslöshet, rehabilitering, sjukvård, stockholms läns landsting, SLL

61 miljoner mer till vården i Norrtälje under 2010

Tillsammans med mina allianskollegor skrev jag i går på Norrtelje Tidnings debattsida (ej online) om vår satsning på TioHundra-projektet. NT har en redaktionell nyhet om det här. Det är satsning som vi i Centerpartiet är mycket stolta och glada över.

Tiohundraprojektet som startades i slutet av förra mandatperioden är ett unikt samarbete mellan Stockholms läns landsting och Norrtälje kommun, som tillsammans har det samlade ansvaret för både vården och omsorgen i kommunen. Tanken bakom Tiohundra är mycket enkel - människans vårdbehov skall styra hur landsting och kommun samarbetar kring hälso- och sjukvårdsfrågor. Inga medborgare ska kunna hamna ”mellan stolarna”.

Utvärderingar visar att Tiohundraprojektet genomfört stora förbättringar i äldreomsorgen och dess samarbete med vården. Också inom sjukhusvården har flera förbättringar skett. Nöjdheten och väntetiderna i Norrtälje har förbättrats dramatiskt, med upp till 40% inom psykiatrin och äldrevården. Det vittnar om styrkan i konceptet Tiohundra.

Tiohundra har alltså varit uppskattat, men har också dragits med styrningsproblem, vilket delvis grundas i att denna sorts täta samverkan är ny, och än så länge unik i Sverige. I backspegeln kan man också se att när Tiohundra startades 2006 under socialdemokratiskt styre i och landstinget blev projektet underfinansierat.

Medborgarna i Norrtälje har rätt att få en lika stor del av vårdresurserna som invånare i andra delar av länet. Det är en fråga vi känner starkt för i Centerpartiets landstingsgrupp. När alliansen införde Vårdval Stockholm i övriga länet 2008 var en grundprincip att osakliga och orättvisa skillnader i resursfördelningen i vården skulle jämnas ut. Samma princip gäller självklart Tiohundra.

Tiohundra har hittills haft positiva effekter på vården och äldreomsorgen och under 2010 hoppas vi att utvecklingen av en alltmer patientanpassad vård kommer ännu mer i fokus. Bland annat kommer vårdval där patienten fritt kan välja sin vårdcentral och husläkare att införas också i Norrtälje.

Intressant? Andra bloggar om TioHundra, Norrtälje, Norrtälje kommun, centerpartiet, centern, stockholms läns landsting, landstinget

Det falska brevet Reinfeldt bör läsa noggrant...

Det hade inte sett bra ut om Maud, Jan och Göran verkligen skrivit ett öppet brev till statsministern. Likväl gör Reinfeldt klokt i att noggrant läsa det fiktiva brev Wolodarski publicerar som sin ledarkommentar i dagens DN. Det fångar vissa nya stämningar som jag tycker mig känna igen från alla de mindre allianspartierna. Och dessa stämningar kan om de negligeras eller ges ny näring bli ett hot både mot en fortsatt utveckling av Alliansen och den historiskt unika sämjan mellan allianspartierna.

Delvis följer naturligtvis dessa stämningar av opinionsläget. Men Reinfeldt och andra ledande moderater har bidragit till att skapa oro i de övriga allianspartierna. Reinfeldts tal vid senaste moderata partistämman om att moderaterna skulle ta över socialdemokraternas traditionella roll i svensk politik är ett sådant exempel.

Sakpolitiskt ger jag också Wolodarski alla rätt. Han hade kunnat tillägga att en större inkänning av de övriga allianspartiernas syn på migrationspolitiken också hade varit önskvärd.

De flesta c-, fp- och kd-partister tycker och vill fortsätta att tycka att Fredrik Reinfeldt är en superbra statsminister och en viktig ledare för hela alliansen. Men då måste alliansen komma i första hand och det egna partiets profilering och strategi i andra hand.

Intressant? Fler bloggar om Fredrik Reinfeldt, Alliansen, Val 2010, Wolodarski.

ps. Det är vanskligt att skriva fiktiva brev. Uppenbarligen finns det läsare som trott att det var äkta. DS.

Lyssna på Carl Jan om gårdsförsäljning

Carl Jan Granqvist och Hans Riese visar på DN debatt övertygande på absurditeten i Systembolagets förslag om hur "gårdsförsäljning" ska kunna genomföras i Sverige. Genomförs förslaget blir det en svensk-byråkratisk parodi på det kontinentala vingårdsbesökets behag. Även om blanketterna fylls i korrekt blir det likväl inte möjligt att smaka varorna på plats - om inte mat serveras.

Nej, detta räcker inte. Svensk småskalig vin- och njutningsdrycksproduktion måste få rimligare villkor att möta sina konsumenter. Och uppenbarligen klarar inte Systemet av att lösa detta på egen hand.

Regeringens utlovade initiativ i frågan bromsas av motstånd från kristdemokraterna. Också från folkpartihåll kan man befara ett motstånd efter Bengt Westerbergs SvD Brännpunkt i veckan. Westerberg får idag svar på tal från centerpartiets gruppledare i riksdagen Roger Tiefensee. Alliansen måste samla sig i denna fråga innan Möja taffelbrännvin och andra lokala produkter av hög kvalitet är ett minne blott.

Jag noterar dock att i Finland sätts en gräns på 13 procent för de drycker som får gårdsförsäljas. Det är inte tillräckligt. Även högkvalitativa spritdrycker, som min favorit Möja taffelbrännvin, måste omfattas.

Läs också mitt tidigare blogginlägg och Per Ankersjös, Johan Hedins och Peter Anderssons (visserligen antagonistiska) inlägg.

Intressant? Andra bloggar om systembolaget, gårdsförsäljning, alkoholpolitik

Är fredspriskommittén översmarta gamblers?

Fortsatt förbluffad över att Barack Obama utsetts till fredspristagare för 2009 börjar en tanke haka sig fast. Använder norska nobelkommittén i själva verket fredspriset för att tvinga Obama att leva upp till de förhoppningar han själv har skapat? Syftar priset mer konkret till att göra det omöjligt för Obama att sänka förhandlingarna om ett nytt klimatavtal? Norska nobelkommittén har tidigare visat att de ser klimatfrågan som en viktig fredsfråga då de gav priset 2008 till FN:s klimatpanel.

Klimatkonferensen går av stapeln den 7-18 december i Köpenhamn. Det ser ut att bli en riktig rysare, bl a för att USA inte ännu kommit ut på banan. Fredspriset delas ut den 10 december i Oslo.

Det blir inte svårt för Obama att ta sig mellan dessa möten. Däremot blir det mycket svårt att återvända från de ståtliga festtalen i Oslo bara för att vägra leva upp till världens förväntningar i Köpenhamn.

Det är inte vidare vänligt mot Obama. Redan har hans meriter för att få priset blivit föremål för både kritik och löje. Men det är en västanfläkt mot vad som händer om han i sitt första internationella eldprov demonstrerar en för tydlig kontrast mellan sin storslagna retorik och sitt faktiska agerande. Men detta dilemma har han själv försatt sig i och världen behöver det ledarskap som han utlovat och som han nu hyllas för i förhand.

Norska nobelkommittén tar dock en oerhörd risk. Om Obama sänker Köpenhamnsmötet så sänker han också fredsprisets trovärdighet för lång tid framåt. Men lyckas deras vilda chansning så tar åtrminstone jag tillbaka den kritik jag uttalat i ett tidigare inlägg både mot dem och mot Obamas värdighet som pristagare.

Ser att Eric Erfors möjligen är samma tanke på spåren om än med en annan vinkling.

Media: Expressen, DN, SvD, SvD, SvD Bloggar: Peter Andersson, Magnus Andersson, Högberg

Intressant? Andra bloggar om Barack Obama, Obama, Nobel, Nobelpriset, Nobelkommittén

Fredspriset: Ett år för tidigt!

Bytet av president i USA har betytt mycket för att ändra samarbetsklimatet i världen. Men hittills beror det mest på kontrastverkan. George Bush hade ett så negativt inflytande på arbetet för att lösa konflikter och hantera klimatfrågan att vilken president som helst (möjligen med undantag för Sarah Palin) hade medfört en vind av förändring och nya möjligheter.

Jag tror och hoppas på Obama. Men än så länge handlar det om förhoppningar. Hittills har inte Obamas ansträngningar visat några substantiella resultat i mer snävt definierat freds- och konflikthanteringsarbete, t. ex. i Mellanöstern. Och i den viktigaste långsiktiga frågan för världens fred, frihet och välfärd, klimatet, har Obamas agerande under hösten väckt fler frågor och farhågor än förhoppningar. Det är troligen förhandlingsspel och än finns tid att lägga USA:s kraft bakom arbetet för en uppgörelse. Men visar inte Obama ledarskap under denna viktiga höst så förtjänar han inte fredspriset.

Oavsett vad den norska nobelkommittén hävdar är mitt intryck att de gripits av en global stämningsvåg. Sviker Obama i klimatfrågan och misslyckas han i fredsarbetet kommer norska nobelkommitténs val att framstå som dåligt underbyggt och snarare politiskt än sakligt motiverat. Då kommer prisets anseende att skadas.

Norska nobelkommittén borde ha väntat ett år och då med stor sannolikhet haft chansen att ge priset till en pristagare som förtjänat priset.

Media: Expressen, DN, SvD, SvD, SvD

Bloggar: Peter Andersson, Magnus Andersson

Intressant? Andra bloggar om Barack Obama, Obama, Nobel, Nobelpriset, Nobelkommittén

Första steget mot bättre innerstadsluft

DN berättar idag att Stockholms stad kommer att införa dubbdäcksförbud på Hornsgatan på Söder våren 2010. Min kollega i stadshuset Ulla Hamilton skriver också om detta på Newsmill. Det är ett bra och modigt beslut som vittnar om Hamiltons handlingskraft och engagemang.

Dubbdäcksfrågan har drivits fram i ett rätt fascinerande växelspel mellan Stockholms läns landsting, Stockholms stad och regeringen. Det är forskningen vid avdelningen för Miljö- och arbetsmedicin inom landstingets Centrum för Folkhälsa (nu Karolinska folkhälsoakademin) och landstingets miljöhälsorapporter som lyft in frågan om partiklars allvarliga hälsoeffekter i debatten och bidragit till att ge beslutsunderlag för kommunerna i Stockholms län.

Utan detta underlag och de återkommande nyheter det givit upphov till hade knappast moderaterna i stadshuset bytt uppfattning från sitt motstånd till dubbdäcksförbud i början av mandatperioden. Ett av mina första TV-framträdanden som nyvalt miljölandstingsråd var en debatt i TV4:s morgonsoffa mot dåvarande trafikborgarrådet Mikael Söderlund (m) som försvarade dubbdäcken.

Dubbdäcksförbudet hade inte heller varit möjligt utan infrastrukturminister Åsa Torstenssons (c) flyhänta förändring av lagen för att göra lokala dubbdäcksförbud möjliga som hon presenterade i Almedalen i somras. Åsa Torstensson är kanske inte regeringens mest välkända företrädare men hon kvalar definitivt in bland en av de mest beslutsföra och handlingskraftiga i verklig politik.

Grattis Stockholmare. Nu tas första steget för att minska partikelhalten i innerstadens luft och därmed förbättra hälsan och livskvaliteten för stockholmarna. Och grattis till ett modigt och handlingskraftigt miljöborgarråd!

Om miljökvalitetsnormerna inte klaras med detta beslut bör givetvis ett dubbdäcksförbud utökas till fler gator, och eventuellt hela Södermalm.

Läs även min stadshuskollega Per Ankersjö som har drivit frågan i Stadshuset, och gjort ett stort jobb med att skapa uppmärksamhet kring problematiken med dubbdäck.


Mer media om dubbdäcksfrågan: DN, DN, SvD

Intressant? Andra bloggar om dubbdäck, dubbdäcksförbud, stockholm, miljö, åsa torstensson, bilism, södermalm, partiklar, luftkvalité, trafik, centerpartiet, centern, moderaterna