Humanitär delseger med reservationer.

Allianspartierna tillsammans med Miljöpartiet har idag presenterat en bred överenskommelse om migrationspolitiken. Förutom att säkra ett antal vikiga frågor som värnandet av asylrätten, rättsäkerheten i de svenska migrationsdomstolarna samt arbetskraftsinvandringen ska en utredning om rätten till vård för papperslösa presenteras.

Centerpartiet har drivit på frågan om vård för papperslösa i Stockholms läns landsting och landstinget har sedan tidigare antagit riktlinjer för vård för papperslösa flyktingar. Även om dessa riktlinjer förbättrat situationen för många utsatta människor finns det vittnesmål om att kunskapen och/eller viljan att efterleva riktlinjerna inte finns överallt i Stockholms läns vårdapparat. Dessutom omfattas papperslösa inte av samma subventionerade avgifter i vården. Även om man i praktiken oftast avskriver vårdräkningen så kan de formella vårdavgifterna ha en avskräckande effekt.

Min förhoppning är att den nya överenskommelsen snarast kan omsättas i en proposition. Några långa dröjsmål kan inte accepteras när nu en parlamentarisk överenskommelse har uppnåtts. Dessutom är det angeläget att gruppen papperslösa som ska omfattas inte inskränks till enbart asylsökande med avslagsbeslut utan även papperslösa arbetskraftsinvandrare eller informella flyktingar.

Med dessa brasklappar känns det ändå som en viktig humanitär delseger och att den politiska kamp som bl. a. Magnus Andersson, Stina Bengtsson, ordförande Stockholms Centerkvinnor, Katarina Erlingsson, partistyrelsen och undertecknad drivit i Centerpartiet nu närmar sig resultat.

Media DN, Svd,Svd2, Aftonbladet

BloggarKent Persson, Alltid rött alltid rätt, Helen Törnqvist, Christoffer Fagerberg, Christian Ottosson, Christer Jonsson

Fullmäktige: vaccination för papperslösa och start för spårvagnsutbyggnad

Dagens landstingsfullmäktige var en ovanligt trevlig tillställning. Debatten om delårsbokslutet visade att Alliansens urstarka budget håller även efter en sammandragning av den svenska ekonomin och skattekraften med närmare 5 procent. Extrapengarna från regeringen för 2010 vred också vapnen ur händerna på oppositionen.

Jag framhöll dock att pengarna visserligen är motiverade i den extrema ekonomiska situationen, men i grunden måste kommuner och landsting lära sig att vi har ett självstyre, unikt stora ekonomiska resurser och egen beskattningsrätt. Om vi får bättre möjligheter att balansera budgetarna över en konjunkturcykel bör vi inte ständigt gnälla över brist på resurser och förvänta oss att regeringen ska lösa våra problem. Sjukvården är faktiskt ett landstingsansvar i Sverige.

Vaccination för papperslösa
Vi behandlade också ärendet om hur den avgiftsfria vaccineringen mot svininfluensan ska hanteras. Efter en kortare debatt lyckades majoritet och opposition enas om ett beslut som betonar vikten av att också papperslösa och hemlösa ska nås av den avgiftsfria vaccinationen. Jag har tidigare lyft denna fråga i Allmänna utskottet och sanning att säga låg sådana insatser redan i vår förvaltnings planering. Bl a planeras det redan att Röda korsets hemliga mottagning ska få både vaccin och ersättning för vaccinationerna. Och papperslösa har rätt att besöka också de offentligt finansierade husläkarmottagningarna och behandlas under fullständig sekretess. Nu har vi dock ett offentligt beslut om att dessa insatser ska kompletteras med andra om det finns behov. Personligen tror jag det viktigaste är att information om deras rättigheter sprids i de papperslösas nätverk och där är nog djungeltrumman och frivilligrörelserna de viktigaste medlen.

Första steget i spårvagnsvisionen
Slutligen beslutade fullmäktige om den första etappen av Stockholms nya spårvagnslinje, Spårväg City, som när den är färdig kommer att förbinda Djurgården-City-Kungsholmen-Stadshagen. Socialdemokraterna och Vänsterpartiet rasade mot beslutet medan Miljöpartiet i denna fråga stod upp bredvid Alliansen. Jag uttryckte min tillfredsställelse att spårvagnsutbyggnad i den del av vårt län där luftkvaliteten är sämst nu får prioritet. Det är motvierat av både miljö- och folkhälsoskäl. Liksom folkpartiets Olof Lindqvist underströk jag att detta är det första steget i en vision: Visionen om spårvagnens moderna återkomst i Stockholms innerstad.

Nu är det dags att sova efter en god dags politiskt arbete och en lika god måltid tillagad av min gastronomiskt begåvade pojkvän.

Njugg inställning till papperslösa riskerar att sprida svininfluensan

I dag skriver jag tillsammans med ett antal partivänner aktiva i landstings- och regionpolitiken om behovet av att säkerställa vaccinering mot svininfluensan även för papperslösa. Senast i maj tog Centerstämman ett tydligt ställningstagande för vård på lika villkor för alla människor som vistas i vårt land - medborgare eller ej. Mot bakgrund av att Folkpartiet och Kristdemokraterna nyligen har gjort liknande ställningstaganden finns det en politisk majoritet i de flesta sjukvårdsregioner för lika vård.

Men de riktlinjer som nu har kommit från socialstyrelsen behöver tydliggöras, för att också säkerställa att papperslösa garanteras vaccinering. Det är särskilt viktigt att det blir avgiftsfritt för denna utsatta grupp. På samma sätt som den reguljära sjukvården inte kan vara ett migrationspolitiskt verktyg, kan inte heller denna extraordinära situation, medvetet eller omedvetet, tillåtas att bli det.

I Stockholm har vi i Centerpartiet tillsammans med våra allianskollegor försäkrat oss om att alla som vistas i länet skall få avgiftsfri vaccinering. För att nå de papperslösa, som ofta har mycket liten eller ingen kontakt med samhällets institutioner, kommer Röda Korset i samarbete med oss i Stockholms läns landsting att ha en viktig uppgift under de kommande månaderna.

Det är viktigt att Socialstyrelsens riktlinjer tydliggörs och information om rätten till avgiftsfri vaccinering för papperslösa kommer alla till del omgående för att garantera en hög anslutningsgrad och ett effektivt skydd för alla som vistas i landet.

Tidigare skrivit om avgiftsfri vaccinering här.

Intressant? Andra bloggar om svininfluensan, vaccinering, papperslösa, stockholms läns landsting, centerpartiet, alliansen

I SVT-Opinion om hur hårt artbete lönar sig

Idag skriver Magnus Andersson, Stina Bengtsson, Katarina Erlingsson och jag på SVT-Opinion om vår framgångsrika kampanj för att få Centerpartiet att bidra till en lösning på de oacceptabla hindren för "papperslösas" tillgång till vård under rimliga villkor. Papperslösa är personer som vistas i Sverige permanent utan giltigt uppehållstillstånd, t.ex. flyktingar med avvisningsbeslut eller personer som på olika sätt kommit till Sverige för att arbeta men som inte har uppehållstillstånd.

Vi vill med artikeln visa att hårt och målmedvetet politiskt arbete kan ge resultat. Det underlättas förstås om det är för en god sak.

Arbetskraftsinvandring hjälper knappast alla.

Den intressante bloggaren och vännen Johan Hedin har till slut givit sig in i papperslösadebatten på Billströms och Federleys sida. Han menar att de som vill att papperslösa ska få tillgång till vården drivs av ädla men känslomässiga motiv och att det räcker med att bli arbetskraftsinvandrare för att lösa problemet.

Arbetskraftsinvandringen är naturligtvis en superviktig ventil i migrationssystemet. En av de viktigaste reformerna under mandatperioden faktiskt. Men det löser knappast hela problemet som Johan m fl hävdar. Det finns inga vita jobb för 27 kronor i timmen, prostituerade har inte f-skattesedel eller skattad månadslön och en gömd flykting har inte alltid möjlighet att hitta en anställning samtidigt som hon eller han försöker hålla sig undan migrationspolisen. Arbetskraftsinvandringen är viktig och värdefull men kan på sin höjd vara ett alternativ för säg hälften av de papperslösa.

Och då kvarstår problemet är att de papperslösa sällan har råd att betala vårdräkningar till fullpris eftersom de - om de har någon inkomst - i allmänhet har en mycket låg sådan. Och vart ska fakturan och inkassokraven skickas? Papperslösa lär inte vara särskilt benägna att uppge sin adress. Det borde inte krävas så mycket fantasi för att föreställa sig både reaktionerna från läkarsekreteraren i vårdcentralens reception eller effekten på de papperslösas benägenhet att söka vård.

Det är sant att det har varit en förvirrad debatt men enbart den som redan bestämt sig för vilket lag man håller på kan förneka att förvirringen till stor del skapats av Federley med flera på regeringssidan.

Och fortfarande har inget svar givits på varför det skulle vara så farligt om papperslösa gavs tillgång till vården på rimliga villkor? Menar Johan också att det är ett hot mot migrationskedjan? Om det är skattebetalarnas pengar du oroar dig för så tyder det mesta på att det skulle vara billigare om fler papperslösa kunde komma till vården innan tillstånd blev för allvarliga och även om så inte är fallet så är kostnaderna helt försumbara - i Skåne lär man räkna med 1-2 miljoner kronor.

Låt mig avslutningsvis säga: Jag ogillar också det högt uppskruvade tonläget från båda sidor. Men problemet finns och drabbar utsatta människor vars alternativ är synnerligen svåra att bedöma. För migrationspolitiken är frågan enbart principrytteri - helt utan verklig påverkan. Från läkaretisk och folkhälsosynvinkel är däremot problemet betydande. Om problemet ska lösas med en storståtlig lag eller med praktiska rutiner i landstingen är för mig underordnat. Ett hinder måste dock överkommas och det är de felaktiga argumenten att tillgång till sjukvården hotar migrationspolitiken.