Skriver på Newsmill i dag om välfärdens framtid

Jag skriver på Newsmill i dag tillsammans med vice ordförande i Stockholmscentern, Helen Törnqvist, om välfärdens utveckling. Vi menar att vinster i vården och ökat entreprenörskap är en förutsättning för att vi ska kunna behålla en välfärd tillgänglig för alla. Vårdens största utmaning i framtiden är att kostnaderna på sikt kommer att överstiga intäkterna. Det är ett faktum landstingen och kommunerna kommer stå inför redan om ett tiotal år.

Att höja skatterna är inte en framkomlig väg eftersom det slår mot medborgares konsumtionsutrymme, minskar Sveriges konkurrenskraft, och därmed också riskerar att faktiskt minska skatteintäkterna. Om vård, skola och omsorg upplevs blir sämre kommer allt fler att vilja lämna det offentligt finansierade systemet - då riskerar vi att hamnar i en situation med ett välfärdens A och B-lag, där resursstarka tecknar privata försäkringar, och medel- och låginkomsttagare förpassas till ett offentligt system med allt mindre resurser. Det är en utveckling Centerpartiet inte vill se.

Vänstern, som säger sig värna välfärdssektorn mer än någon annan, är med sitt motstånd mot vinster i vården därför den offentligt finansierade välfärdens största fiende. Motståndet illustreras av bland annat på Ylva Johanssons återkommande utspel om "övervinster" i vården. För att alla ska ha rätt till samma samhällsservice oavsett inkomst behöver vi göra upp med den förlegade åsikten att det är fult att tjäna pengar, även i offentlig sektor.

Läs hela artikeln här.

Länge sedan Hörnlund var en "tung centerprofil".

Börje Hörnlund skriver idag på DN-debatt att Maud Olofssons politik är en katastrof för Centerpartiet. Det är inte förvånande att den forne arbetsmarknadsministern som gick under smeknamnet "röde Börje" är missnöjd med Centerpartiets nuvarande partiledare. Mer förvånande är dock DN-debatts presentation av honom som "en av centerpartiets tyngsta profiler". Det var länge sedan Hörnlund marginaliserade sig själv genom sitt ständiga kverulerande och hans ord torde inte tillmätas någon större vikt inom partiet idag.

Landstingets budgetdirektiv - fortsatt fokus på miljön

I dag presenterade Centerpartiet tillsammans med våra Allianskollegor inriktningen inför budgeten 2010 på en presskonferens i landstingshuset. Våra budgetdirektiv lägger grunden inför den skarpa budgeten för kommande år, som presenteras under hösten.

Några siffror:

• Vården + 1,06 mdkr till 43,3 mdkr (Hälso- och sjukvårdsnämnden och Tiohundra i Norrtälje)
• SL + 94 mkr till 6 mdkr i landstingsbidrag (Sammanlagt får SL nästan 2,5 miljarder mer 2010 än 2006 när alliansen tog över)
• Skatteintäkterna: prognos 53,9 miljarder kronor, + 2,5 procent jämfört med 2009.

Trots att det är skarpt läge och resurserna i spåren av finanskrisen och vikande skatteunderlag inte ökar i den takt som våra prognoser gav vid hand under hösten räknar vi upp där behoven är som störst. Stockholm drabbas hårt av finanskrisen, men vi kan fortfarande se skatteintäktsökningar som överstiger befolkningsökningen med ca 1%, det ger oss mer resurser både i absoluta tal och i relation till tidigare år.

Landstingets klimatarbete - det mest offensiva bland alla landsting - kommer också att fortsätta, inte i oförändrad utan i ökad takt. Det är jag mycket nöjd över. "Clean tech" är en framtidsbransch, en som jag tror har stort potential i Stockholm. Landstinget har som en av länets största upphandlare och kunder av teknologier och tjänster en stor roll att spela i att stimulera efterfrågan på miljöteknologi inom sjukvård, transport, läkemedelshantering, och energi. Våra satsningar på miljön kommer därför vara en del av den hävstång som tar oss ur lågkonjunkturen.

Min presskommentar som vi nyligen skickade ut:

Finanskrisen får inte leda till att vi glömmer klimatkrisen. Vi tar ansvar för miljön i vården och i kollektivtrafiken genom omställning till biobränslen i SL och lustgasrening på våra sjukhus. Stockholms läns landsting har redan Sveriges mest offensiva miljömål, under 2010 höjs ambitionsnivån ytterligare när vi påbörjar arbetet med en långsiktig klimatstrategi

Skärgårdsrådet - för mer och bättre samverkan i skärgårdfrågorna

Precis tillbaka på kontoret efter det Regionala Skärgårdsrådets konstituerande möte. Rådet är kulmen av mina och landshövdingen Per Unckels gemensamma tankar kring hur vi kan skapa bättre samarbeten i skärgården, för att lösa problem kring bl.a. näringslivets förutsättningar, boendefrågor, och samhällsservice. Skärgårdsrådet består av de största skärgårdskommunerna, landstinget med en rad berörda organ, de politiska partierna, samt föreningsliv och företagarrepresentanter.

Bakgrunden är att vi vill ersätta de stuprör som kanske finns inom skärgården mer än någon annanstans i Stockholmspolitiken med de bildliga hängrännorna. Genom att samla alla intressenter i ett gemensamt råd, och knyta ett operativt organ till detta - den så kallade exekutivkommittén under ledning av landshövding Per Unckel - får vi en plattform och ett gemensamt forum för att effektivt driva frågor som är angelägna för skärgården gentemot de aktörer som reglerar företagarvillkor, infrastruktur, och så vidare.

Min förhoppning, och tro efter den samstämmighet som fanns på dagens möte, är att detta är en riktig nytändning i skärgårdspolitiken. Det är också glädjande att det finns en solid partipolitisk uppbackning, vilket innebär att rådet med dess potenta struktur kommer att bli ett stående inslag i skärgårdssammanhang, oavsett eventuella maktskiften.

Med Earth Hour på Brännpunkt

I dagens SvD utvecklar jag varför vi borgerliga politiker bör stödja den enda till buds stående globala klimataktionen Earth Hour. Lustigt nog gick miljöborgarrådet Ulla Hamilton i liknande tankar varför SvD-läsarna idag kan få både ett stadshusperspektiv och ett världsperspektiv på frågan.

Jag vill understryka att vår aktion inte har varit samordnad. Men vore jag vänstersympatisör skulle jag nästan tro det med tanke på vilken bra reklam båda artiklarna gör för allianspartiernas miljöarbete i stadshuset och landstinget. Även om Ulla i mina ögon har fel om Earth Hour uttrycker jag gärna min beundran för hennes energiska sätt att utveckla Stockholms stads miljö- och klimatpolitik.

Se även Aftonbladets artikel.

Intressant? Andra bloggar om earth hour, stockholms läns landsting, stockholms stad, centerpartiet, miljö, klimat

Klimatpolitik innanför tullarna...

Min kollega i Stockholms stadshus, Ulla Hamilton (m), och min partikamrat Per Ankersjö profilerar sig som bäst på sitt motstånd mot WWF:s klimataktion Earth Hour. De noterar båda att undertecknad och alliansen i Stockholms läns landsting har gjort en annan bedömning. Varför har vi gjort det?

Mitt svar är: klimatfrågan är global och kräver en global opinionsbildning för att nå framgång. Jag och Stockholms läns landsting anser att det är viktigt att vara med och skapa och uttrycka den opinion som krävs för att lägga tillräckligt tryck i frågan.

Det finns ingen motsatsställning mellan att bedriva ett tufft arbete för att minska klimatpåverkan och att delta i denna opinionsbildning. Stockholms läns landsting är världsledande i att utveckla klimatsmart kollektivtrafik - något som nyligen bidragit till att Stockholms stad och Ulla Hamilton fått motta pris som Europas miljöhuvudstad. Vi driver också ett aktivt arbete för att minska sjukvårdens klimatpåverkan där vi bl. a. ser till att den lustgas som används vid ff. a. förlossningar inte når atmosfären. En förlossning motsvarar i klimatpåverkan en bilresa till Hamburg.

Man kan undra om Ulla och Per - som förvisso gör ett strålande miljöarbete inom gränserna för Stockholms stad - har förstått att klimatfrågan inte kan lösas enbart på hemmaplan. Stadshusperspektivet räcker inte.

På ett vis är faktiskt det avancerade klimatpolitiska arbete som jag bedriver i landstinget och Ulla och Per i stadshuset också symbolpolitik. Vi vet att insatserna isolerat i Stockholmsregionen inte ensamt kan påverka klimatet. Dess viktigaste verkan är att tjäna som gott exempel och öka pressen på andra aktörer att också agera: Städer, regioner och stater. Om alla gör det vi gör skulle det verkligen innebära ett stort steg närmare en lösning på klimatproblemet. På det viset är landstingets och stadens klimatinsatser mycket mer värda än det antal ton som vi minskar utsläppen med. Och vår påverkan ökar ju mer kända vi gör våra insatser.

Till nästa år tror jag att klimatmedvetenheten i stadshuset har mognat till sig. Då kommer nog Ulla och Per att förstå att det inte bara handlar om att vara bäst i klassen utan om att nå största möjliga och snabbaste totala resultat på vår tids ödesfråga. Och det är där WWF:s Earth Hour kommer in. Jag och Stockholms läns landsting stödjer den helhjärtat!

Intressant? Andra bloggar om earth hour, wwf, landstinget, stockholms läns landsting, stockholms stad, klimat, miljö

Landstinget deltar i Världsnaturfondens klimataktion

Stockholms läns landsting har landets mest ambitiösa miljömål, med bland annat målsättningar om en klimatneutral kollektivtrafik 2025, kraftiga incitament för minskning av den starkt miljöfarliga lustgasen, och att minst hälften av alla våra transporter skall drivas med förnyelsebar energi 2011.

Men ensamt kan vi inte göra allt, stockholmarna har en viktig roll att spela i att länet fortsatt skall kunna tackla klimatfrågan. Som politiker med ansvar för miljöfrågor i landets största region har jag tillsammans med mina kollegor i Alliansen en uppgift att därför också öka medvetenheten i klimatfrågan, utöver det vardagliga arbete vi utför för att göra landstingets olika verksamheter mer miljövänliga och mindre klimatskadliga.

Därför kommer vi delta i i Världsnaturfondens klimatmanifestation Earth Hour som varje år får fler deltagare, förra året deltog hela 50 miljoner människor, där vi släcker ned landstingshuset under den 28 mars.

Läs mitt och min moderata kollega Catharinas gemensamma pressmeddelande här.